Lettera aperta del Presidente dell'UMI a Raffaele Cantone

On September 26, 2016

Il presidente dell'Unione Matematica Italiana, Prof. Ciro Cilberto, ha scritto una lettera aperta al Presidente dell'Autorità Nazionale Anticorruzione, il magistrato Raffaele Cantone, rispondendo alle dichiarazioni rilasciate nei giorni scorsi sul legame tra fuga dei cervelli e corruzione nelle università.

Lettera aperta a Raffaele Cantone.

Egregio Dottor Cantone,

il mio nome è Ciro Ciliberto, sono professore ordinario di Geometria presso l'Università di Roma Tor Vergata e presidente dell'Unione Matematica Italiana, l'associazione scientifica che raccoglie la gran parte dei matematici di professione in Italia. Le scrivo perché, egregio Dottore, di sicuro qualcuno che non le vuole bene e vuol farla passare per quel che non è, le ha fatto un brutto scherzo attribuendole le dichiarazioni che avrebbe fatto il 23 Settembre 2016, a Firenze, riportate, con gran clamore, da vari organi televisivi di stampa.

Lei avrebbe affermato ''Siamo subissati di segnalazioni su questioni universitarie, soprattutto segnalazioni sui concorsi". E questo può essere vero, chiunque può segnalare quel che vuole e ''segnalare'' non vuol dire un bel nulla, forse ''denunciare'' vorrebbe dire qualcosa in più. Il grave è che le viene attribuita la deduzione che, da queste non meglio precisate ''segnalazioni'',  ne derivi che la corruzione dilaghi nelle università del nostro paese, al punto che, secondo lei, ci sarebbe ''un grande collegamento, enorme, tra fuga di cervelli e corruzione''. Dunque, la fuga dei cervelli sarebbe in gran parte motivata non dalla drammatica e ampiamente documentata carenza di fondi e investimenti per la ricerca che determina un enorme calo di competitività e attrattività del nostro sistema universitario, con conseguente mancanza di opportunità di lavoro decoroso per i nostri giovani più brillanti, ma semplicemente dalla casta baronale corrotta e inefficiente. Ora io non posso credere che un brillante e competente magistrato come lei, un uomo di legge, possa aver, sulla base di imprecisate ''segnalazioni'', sparato nel mucchio.

Le faccio ancora presente che, le dichiarazioni che le vengono attribuite sono ridicolmente contraddittorie. La fuga dei cervelli è purtroppo una piaga che perseguita da anni il nostro sistema universitario e della ricerca. In alcuni settori, quelli culturalmente forse più avanzati, ma meno immediatamente spendibili a fini commerciali, come la matematica, siamo arrivati a situazioni davvero drammatiche: come denunciato da noi per primi, perdiamo le nostre menti più brillanti che sciamano all'estero ormai anche prima di aver concluso gli studi universitari, attratti da prospettive di lavoro ben più attraenti che attendere le magre elargizioni del governo di turno. Tuttavia il nostro ''corrotto'' sistema universitario, questi giovani brillanti li produce, e sono bravi e tanto competitivi da trovare posto nelle migliori istituzioni di ricerca straniere. Questo vuol dire che, nonostante il vero e proprio accanimento dei vari governi che si sono succeduti negli ultimi circa dieci anni, nel tagliare fondi alla ricerca, il sistema incredibilmente funziona ancora, evidentemente grazie alla competenza e qualità dei docenti. I bravi ricercatori nascono sotto i cavoli, qualcuno deve aver loro insegnato qualcosa! O no?

Leggo ancora ''non concordo che le università italiane sono baracconi burocratici; ma all'estero tutti credono che lo siano, e sappiamo bene quanto conti non solo il fatto di essere ma anche di apparire. E questo apparire costituisce un danno enorme per il nostro Paese". Rilevo con piacere che, secondo quel che le viene attribuito, lei non crede che  ''le università italiane sono baracconi burocratici''.  Ma, mi chiedo, in quale ''estero tutti credono che lo siano''? Chi ha rilasciato queste dichiarazioni dovrebbe essere più preciso e dirci da chi, all'estero, ha avuto queste testimonianze. Certo, io non posso testimoniare per tutto l'ambiente universitario italiano, e non intendo erigermi a difensore di caste, ma posso assicurarle che per quanto concerne la matematica, l'Italia ha una grande tradizione scientifica che viene mantenuta oggi molto alta ed occupa un posto di grande prestigio internazionale. Tantissimi docenti e ricercatori italiani vengono settimanalmente invitati a parlare nei maggiori convegni internazionali delle loro ricerche, che sono tenute nel massimo conto, abbiamo scambi culturali e collaborazioni scientifiche con i ricercatori delle più prestigiose università, ecc. Quel che risulta a me, e che ormai è chiaro ai colleghi stranieri più attenti alle nostre cose, è che la situazione della ricerca in Italia è al limite della sostenibilità per le difficoltà economiche cui ho fatto cenno ed anche per le normative che alcuni politici hanno voluto appiopparci, che anche le dichiarazioni a lei attribuite sembrano giudicare viscose, paralizzanti e talvolta umilianti.

Leggo infine che lei avrebbe annunciato per l'Università ''linee guida ad hoc, che non vogliono burocratizzare, ma provare a consentire l’esercizio della discrezionalità in una logica in cui la discrezionalità però non diventi arbitrio'', regole che servano a dar conto ''a tutti i cittadini, perché l’università è il nostro futuro''. Che l'università, la scuola, la cultura, siano il nostro futuro sono in molti ad affermarlo. Peccato che nessuno ne tragga l'unica conclusione sensata, e cioè che occorre investire meglio, e soprattutto molto di più di quanto non si faccia ora, investire quanto investono i paesi con cui vogliamo confrontarci e relazionarci. Invece tutti sono sempre pronti a stabilire nuove regole, nuove ''linee guida'', tutti affermano di non voler ''burocratizzare'', ma è chiaro che più regole ci sono, più sono i vincoli o le ripetizioni e le farragini, e la semplificazione, che tutti affermano di volere, va a farsi benedire. E mi chiedo infine, ma le regole, le leggi, non ci sono già? E di nuove, non è il Parlamento preposto a farle e non i giudici? I giudici non dovrebbero applicare le leggi? In Italia, è già, senza bisogno di introdurre nuove regole e leggi, vietato truccare concorsi, vietato corrompere ed essere corrotti, no? e allora, caro Dottore, abbiamo fiducia in lei, specie se piuttosto che parlare si mette al lavoro, si rimbocca le maniche, e persegue a norma di legge i corrotti. In tal caso, può starne certo, saremo in tantissimi ad applaudirla.

Ultima cosa, mi permetto un amichevole consiglio. Se le sue dichiarazioni sono state manipolate, distorte o contraffatte, per favore, le corregga, le precisi o addirittura le smentisca. Se invece, per caso, le avesse davvero rilasciate, per cortesia, le ritratti e si scusi con i tanti, la stragrande maggioranza che all'università lavorano con serietà e abnegazione e meritano, come tutti quelli che fanno bene il loro lavoro, il rispetto suo, della stampa e dei cittadini tutti.

Distinti saluti,

Ciro Ciliberto
Presidente dell'Unione Matematica Italiana
Professore Ordinario di Geometria
Università di Roma Tor Vergata

3 Comments

  1. Monica de Simone

    27/09/2016 at 12:58

    D'accordo...però, che le Università siano dei carrozzoni burocratici lo lamentano i suoi vessati addetti! mentre penso che ai colleghi all'estero, la cosa interessi fino ad un certo punto...a parte quando devono fare progetti insieme e si trovano del delirio per le rendicontazioni o quando vogliono farsi rimborsare una visita e devono esibire il Codice Fiscale italiano! 🙂 o pensa che si riferisse ad altro? Certo la mediazione interpretativa del giornalista non aiuta!

  2. antonio

    30/09/2016 at 11:25

    ognun dal proprio cuor e dalla propria disciplina l'altrui misura. Siamo certi che per la matematica sia come dice il Prof Ciliberto. Siamo certi che per a Sanità e Medicina sia come afferma Cantone!

  3. Roberto Natalini

    11/10/2016 at 14:43

    Riceviamo e pubblichiamo il seguente commento dal Prof. Fabio Villone, Presidente del SSD ING-IND/31 – Elettrotecnica, Coordinatore pro-tempore del Macrosettore 09/E

    ****************************************

    Caro collega,
    ti scrivo a nome dei settori scientifici disciplinari afferenti al
    macrosettore 09/E, i cui Presidenti (oltre a me) sono in cc al presente
    messaggio. Abbiamo infatti recentemente istituito un coordinamento a
    livello di macrosettore, il più numeroso dell’area 09 (ingegneria
    industriale e dell’informazione), al fine di fare “massa critica” in
    occasione di iniziative comuni.

    Abbiamo letto con interesse la tua lettera aperta a Cantone a proposito
    del presunto legame tra corruzione e “fuga dei cervelli”. A questo
    proposito, abbiamo elaborato un breve testo di appoggio alla tua
    iniziativa, che trovi in calce al presente messaggio. Se credi, puoi
    certamente diffonderlo tramite il tuo sito web, così come noi faremo con
    i nostri.

    Cordialmente,
    Fabio Villone

    Presidente del SSD ING-IND/31 – Elettrotecnica
    Coordinatore pro-tempore del Macrosettore 09/E

    ------------------------------------------------
    I settori scientifici discliplinari sotto riportati, afferenti al
    Macrosettore 09/E (Ingegneria Elettrica, Elettronica e Misure),
    condividono i contenuti della lettera aperta del Presidente dell'Unione
    Matematica Italiana, Prof. Ciro Ciliberto, indirizzata a Raffaele Cantone
    in risposta alle dichiarazioni da lui rilasciate sul legame tra "fuga dei
    cervelli" e corruzione nelle Università.
    Il Macrosettore 09/E, il più numeroso dell'area dell'ingegneria
    industriale e dell'informazione con circa mille afferenti tra professori e
    ricercatori, auspica che si cominci finalmente ad analizzare con il dovuto
    approfondimento i veri nodi critici relativi alla difficile situazione
    della ricerca e della formazione universitaria in Italia e che si
    individuino al più presto soluzioni adeguate.

    ING-IND/31 - Elettrotecnica
    ING-IND/32 - Convertitori, macchine ed azionamenti elettrici
    ING-IND/33 - Sistemi elettrici per l'energia
    ING-INF/01 - Elettronica
    ING-INF/07 - Misure elettriche ed elettroniche
    ING-IND/12 - Misure meccaniche e termiche

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

this site uses the awesome footnotes Plugin